La Federal Communication Commission (FCC) - un'agenzia governativa USA istituita nel 1934, e incaricata della regolamentazione (a livello federale e internazionale) del settore delle telecomunicazioni - ha contestato all'americana Comcast la violazione del "principio di neutralità" su Internet, in base la quale tutti i tipi di traffico devono essere egualmente trattati. Beh, non è la prima volta che viene sollevata un'eccezione del genere nei confronti di un operatore delle telecomunicazioni, soprattutto negli USA; inoltre, vi sono scuole di pensiero decisamente agli opposti sulla opportunità o meno di regolare la rete secondo questo principio, così come sulla realizzabilità tecnica effettiva di un tale principio progettuale.
La questione per la quale l'azienda è stata citata riguarda il particolare uso che Comcast fa delle tecnologie d network & security management (la suite è quella prodotta da Sandvine) attraverso le quali, sostanzialmente, procura un forte allentamento in upload (sino al blocco) dei flussi peer-to-peer - con particolare riguardo a BitTorrent; il tutto con un alone di segretezza speciale e senza preventivo avviso all'utenza ... - cfr. http://www.publicknowledge.org/pdf/fp_pk_comcast_complaint.pdf.
Al di là di quello che ciascuno di noi possa pensare in tema di Network Neutrality, ritengo la questione di non poca rilevanza. La FCC ha seccamente replicato a tutte le argomentazioni presentate da Comcast, arrivando ad affermare che neppure una normalmente giustificabile ragione di business poteva applicarsi a questa scelta ed ai modi con i quali è stata attuata la misura. Da quanto ho letto, devo dire che rimane il dubbio che l'operatore stia confondendo delle buone pratiche di sicurezza e controllo di banda con qualcos'altro.
Forse è proprio per prevenire simili confusioni che l'Unione Europea sta lavorando al perfezionamento della regolamentazione sul tema, con particore enfasi sugli aspetti di gestione della banda e priorità del traffico (Telecoms Package).
Nessun commento:
Posta un commento